Все о Музыкальном Бизнесе стр.165

Назовите имена людей, сделавших сольную карьеру после расставания со следующими группами:

1.    The Doobie Brothers

2.    Creedence Clearwater Revival

3- The Police

4.    Traffic

5.    The Commodores

6.    The Band

Назовите группы, в которых раньше выступали следующие солисты:

1.    Дон Хенли

2.    Стивен Стиллз (Crosby, Stills, Nash & Young не в счет)

3.    Нейл Янг (Crosby, Stills, Nash & Young не в счет)

4- ЭрикКлэптон

5. Фил Коллинз

(Ответы в конце главы)

Дефицит

Сразу встает вопрос, что же происходит с дефицитом группы в том случае, если солист вдруг решает начать собственную карьеру. Например, предположим, что группа распадается, и 1500,000 остаются непогашенными. Компания продлевает контракт с одним из членов группы, тот начинает сольную карьеру и продает миллионы пластинок. Может ли компания вычитать дефицит из его гонораров, чтобы погасить 1500,000? И наоборот: если группа достигла успеха, а солист “пролетел со свистом”, может ли компания использовать гонорар группы, чтобы погасить дефицит солиста?

Многие компании в исходную форму контракта обычно включают эту возможность. Однако если попросить, можно договориться и о том, что солист отвечает лишь за долю дефицита группы. Например, если в группе пять человек, солист будет отвечать только за одну пятую часть дефицита (в нашем примере — за 1100,000 из 1500,000). Точно так же можно договориться и о том, что из гонораров группы будет вычитаться только доля провалившегося солиста. Можно договориться и о том, что компания вообще не имеет право вычитать из гонораров группы дефицит солиста, но это уже сложнее.

Обратите внимание на один нюанс: если группы продолжает записываться без солиста, никакие будущие дефициты группы не должны отражаться на гонорарах солиста. Обычно так и получается, что как только солист уходит, группа продолжает записывать альбомы, но это уже совершенно неинтересная продукция. Если получившийся дефицит будет вычтен из гонораров солиста, он окажется, прямо скажем, в деликатном положении. Например, предположим, Харви уходит из группы после того, как группа записала четыре успешных альбома. Поскольку все дела у группы шли нормально, никакого дефицита у нее нет, и Харви поселяется в чудесной вилле, рассчитывая расслабиться и отдохнуть на деньги, которые он получит в виде гонораров за будущие продажи записанных пластинок. В то же время группа идет в студию, тратит *400,000 на очередной “SgtPepper’s Lonely Hearts CLub Band» и продает ровно 300 экземпляров. Если не изменить условия контракта, компания, желая вернуть свои $400,000, вычтет дефицит из гонорара Харви. Харви это может не понравиться.

Большинство компаний согласятся не вычитать будущие расходы из гонораров ушедшего солиста, поскольку ушедший солист не принимает участия в гонорарах за будущие пластинки группы. Но обязательно в этом удостоверьтесь.

ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ УЧАСТНИКАМИ КОЛЛЕКТИВА

Зачем нужен внутренний контракт

Когда два сантехника из Пакоймы решают заняться совместным бизнесом, они обязательно нанимают юриста, который составляет им контракт о партнерстве. В худшем случае они идут в супермаркет и покупают бланк такого контракта. Меня всегда поражает, почему группы, зарабатывающие миллионы долларов, почти никогда не формализуют свои отношения друг с другом. Эта небрежность нередко приводит к неприятным исходам.